@alsarago58
“Per cui se leggono che il famoso “troll scienziato” RobertoK/PeakOil crede così veementemente in una ricerca che ci scagiona totalmente da ogni responsabilità sui mutamenti climatici, spostandone l’origine addirittura in cielo, potrebbero essere tentate di crederci anche loro e appoggiare nella vita civile e politica i climascettici al soldo di chi ha interesse economico a mantenere tutto come è ora, da Scaroni, in giù..
Diciamo che sto facendo Pubblicità Progresso, in questo caso…”
A dire il vero il famoso troll scienziato sottoscritto NON crede veementemente ad una ricerca che scagiona DA OGNI reponsabilita’ etc… etc…
Il famoso troll scienziato sottoscritto applica quello che la sua educazione professionale gli ha insegnato negli ultimi 34 anni e considera tutti gli studi scientifici pubblicati su riviste peer-reviewed, per formarsi un’opinione (beninteso, nei campi di ricerca non di sua stretta competenza, dato che li’ la mia opinione e’ “l’opinione”, non una delle tante).
Il famoso troll scienziato sottoscritto essendo prima di tutto scienziato e solo dopo troll sara’ pronto a NON credere a quello che scafetta et al dicono non appena vedra’/leggera’ delle contro-analisi serie sia dei risultati di scafetta che dei dati misurati. Tale pratica e’ quella cosa che differenzia la ricerca scientifica dalle religioni o pseudo-scienze, cioe’ quella cosa che piace tanto a quelli che credono di sapere tutto senza aver mai studiato niente come l’utente alsarago58, al secolo “Alessandro”, quello che non ha neanche il coraggio di dire di che cosa si occupa professionalmente nella vita…
Qui il vero troll (senza “scienziato” attaccato) sei tu, caro utente alsarago58, “Alessandro”!… e’ evidente da mesi.
E’ evidente perche’ continui ad applicare il “metodo Goebbels” per propagandare il tuo credo idéologico farlocco, e screditare gli altri… ripetendo falsita’ e cercando di far passare ipotesi tue personali come “ragionevoli”…
Come chiunque non diversamente intelligente potra’ verificare leggendo il nostro scambio di messaggi, Scafetta NON, ripeto *N*O*N* “ci scagiona totalmente da ogni responsabilità sui mutamenti climatici”… tutt’altro… dice solamente che attorno al 50% del cambiamento climatico misurato fin’ora potrebbe, se le sue teorie saranno confermate, essere attribuibile a effetti naturali (che tu hai inteso come “astrologici”).
Punto e a capo.
R.
